 |
| 各國徵稅多寡是企業選擇去留的主因之一 photo credit: www.zeit.de/wirtschaft/2014-11/wolfgang-schauble-weniger-steuerflucht |
盧森堡模型引熱議
在盧森堡節稅模型於2014年四月遭網路調查記者（ LuxLeaks，盧森堡解密）公開後，雲科便被推上火線。他現下便推行歐洲一統稅率計畫。本週他得在歐盟議會的臨時會中，針對此事面對質詢。現下全心打擊企業逃稅的財長僅佔少數，因為其他國家享有稅收並吸引企業至該國發展。至少隸屬於歐盟議會綠黨的財政專家基葛德（ Sven Giegold）長久以來都這麼認為。這些國家數十年來因為稅率優勢而受惠，但他們對外往往並非如此宣稱。
十五國調查
歐盟執委會正調查15成員國的繳稅通知書，德國也在受調查之列。問題是，這些減稅措施是否將被認定為政府非法補助。若罪名成立，那麼包括星巴克、亞馬遜、飛雅特在內的企業都得補稅。盧森堡財長葛拉梅格納（ Pierre Gramegna）表示，在任何狀況下，「我們都不能接受部分企業完全不需納稅，所以我們正在討論最低稅制的可能性。」但目前尚未做下結論。（編譯：Ku、Wendy）
其他歐盟相關：
稅務上升 希民不滿(上) Greek not satisfied with the higher VAT (1)
沒有德國的歐元區(中) Euro without Germany (2)
自由貿易：歐洲議會附帶保留同意TTIP EU Parliament Agrees TTIP but with Reservations
原文網址：http://www.dw.com/de/neue-geldquellen-f%C3%BCr-eu-fl%C3%BCchtlingshilfe/a-18710042
發表文章
沒有留言 on "難民救助：金援何在？(下) Where are the funds for refugees? (3)"