歐洲議會第二輪投票結果，基本上點頭同意了爭議不斷的TTIP自由貿易協定，然而其仲裁方式仍受到批評。
 |
| TTIP遭民眾反對是破壞歐盟民主機制的木馬 photo credit: https://stop-ttip.org/ |
民主標準陷入危機？
「投資者—國家爭端解決機制」（investor-state dispute settlement，簡稱ISDS）是最常見的仲裁機制，主要是保護投資者。未來私人仲裁機構也可做出違反歐盟新環保法規或社會法規的判決。批評者認為，此舉無異於架空民主標準。歐盟執委會已表示將修改此機制以符合現行標準，但仍有許多反對者認為這並不夠。
2013年起展開協商
歐盟執委會和華盛頓方面針對TTIP自由貿易協定的內容已協商兩年。歐洲議會的開會過程中，尤以激進的左派黨、綠黨、新成立的極右黨派「歐洲民族自由」以及疑歐派黨團反對最激烈。
歐洲議會要求遵循「民主原則」
經歐洲議會多數決同意，決議要求「以新的機制取代ISDS機制」，且新機制須遵循「民主原則」。仲裁應由獨立法庭以公開的方式進行，此外也應設立上訴法院，但這在目前的仲裁制度下無法做到。
正反言論
TTIP的反對者如「TTIP不公平貿易」聯盟和「阻止TTIP」對此結果表示失望。「TTIP不公平貿易」表示：歐洲議會作成這番決議，是喪失了藉由自由貿易協定和企業訴訟權阻止民主空殼化的機會。然而，德國聯邦工業聯盟則對歐洲議會的決議表達祝賀之意，很高興歐洲議會支持全面性且公平的貿易及投資協議。（編譯：Wendy）
其他TTIP相關：
原文網址：http://www.dw.com/de/eu-parlament-hat-vorbehalte-gegen-ttip/a-18570802
發表文章
沒有留言 on "自由貿易：歐洲議會附帶保留同意TTIP EU Parliament Agrees TTIP but with Reservations"