越南總理訪歐(下) Vietnam’s PM Tours in Europe (2)

上接:越南總理訪歐(上) Vietnam’s PM Tours in Europe (1)
越南示威者抗議中國處理南海漁船爭議的強硬作風
photo credit: www.nzz.ch/aktuell/international/konflikt-um-inseln-im-suedchinesischen-meer-1.10884501

該研究作者亦擔憂鄉村地區的貧窮人口短期內會攀升,長期則會呈下降趨勢,因為其就業人口可轉移至其他產業工作。該項KAS研究指出:「此自由貿易協定對越南最大的好處,即是能使其與全球貿易緊密整合。」

法規改革困難
雙方最難達成共識的是法規層面。歐盟有極高的消費者保護標準,產品來源必須可追蹤,並必須符合永續發展與環保規範。此外,歐盟亦有嚴格的競爭法及專利法規。KAS研究中亦指出:「此自由貿易協定正式生效前,越南必須先進行一番徹底的法治改革,否則無法達到歐盟的要求。」


舉例而言:國營企業對越南經濟有重要影響。相較於私營企業,國營企業較易獲得貸款。此協定將會終止這種情形,進而限縮執政的越南共產黨的權力。維爾表示:「一旦簽訂此條約,越南共產黨的經濟基礎便會被削弱。」

此外,歐盟執委會亦欲透過此條約規範人權保護法規。因此KAS研究也指出:「歐盟與越南在重要議題上意見分歧。」2014年年初,一般也仍預測此協定將無法簽署成功。


脫離中國勢力範圍
2014年夏天曾有震驚全世界的政策轉彎。

中國與越南於中國南海的領土爭議升高,「一夜之間,從一個重量級盟友(意指中國)變成難以掌握的敵人。」中國為越南的頭號貿易夥伴,兩國緊密的經濟合作因而變成河內政府的棘手問題。帕紹大學(Universität Passau)東南亞學教授格羅斯海(Martin Großheim)說明:「與中國起衝突期間,越南才意識到其被孤立的程度。」

為了改變這種現況,越南政府因此重拾與歐盟的貿易協商。越南承諾其經濟優勢也將帶來外交利益:逐漸脫離中國、讓歐盟參與該區域貿易。格羅斯海:「歐盟曾對2014的衝突語帶保留。若簽署此協定,歐盟預期可在該區域的政治情勢有更多發言權。」維爾亦有相同看法:「這是為了對抗中華人民共和國的霸權。」

越南方面打的政治算盤是否如意,取決於其是否能達到歐盟標準,然而此點仍未有定論。維爾表示:「我認為今年底前是否能釐清所有爭議仍是問題。」(編譯:Wendy、Ku)

沒有留言 on "越南總理訪歐(下) Vietnam’s PM Tours in Europe (2)"

Leave a Reply