位於卡斯魯爾（Karlsruhe）的德國憲法法庭（Bundesverfassungsgericht）將舉行聽證會，決定歐洲央行（Europäische Zentralbank，EZB）的援助計劃是否違反德國憲法（Grundgesetz）。聽證會開始之際，對歐洲央行提告的德國國會議員等37000名原告希望能有明確結論。
 |
| 單一貨幣區經濟牽一髮動全身，強國與弱國無法切割，看來現在各國得思考經濟統一是否有利 photo credit: www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/eu/2853505/slowaken-stimmten-zu-erweiterter-schutzschirm-fix.story |
德國憲法法庭將審理歐洲央行政策是否違憲。「我們的目的是釐清歐洲央行的職權範疇，以及其政策是否違反德國憲法。」憲法法庭首席法官佛司庫勒（Andreas Voßkuhle）以這段話作為開場。為期兩天的聽證會，將針對歐洲央行的歐債危機政策進行討論。
歐洲央行於2012年決議，若情況危急可全數收購（aufkaufen）成員國國債，亦未設定援助金額上限。雖然目前這項保護機制尚未啓動，但反對者批評此政策已超過央行職權。
佛司庫勒表示，無論央行的政策在實務上是否有其意義或者效果如何，都不在聽證會質詢範圍內，「否則就是以成效決定處理方式的合法性，」他補充說道。 |
|
德國憲法法庭法官，左二為大法官主席佛司庫勒
photo credit: www.bild.de/geld/wirtschaft/bundesverfassungsgericht/showdown-vor-bundesverfassungsgericht-ezb-gegen-deutschland-30776752.bild.html#
|
原告希望結論是明確的「不」
聽證會先讓原告進行意見表述。身為原告代表（Prozessvertreter）的基社黨（CSU）議員高韋勒（Peter
Gauweiler）表示，法院不能如往常判決「可以，不過...」(Ja, aber...)，結果必須是個明確的「不」(Nein)，因為歐洲央行此舉已嚴重危害到歐洲的民主體制。
高韋勒及其他原告代表認為，央行政策違反了歐盟法（Europarecht）中，禁止以寬鬆貨幣政策救市的規定。
此外，原告團體也認為央行使德國和其他歐元國家承擔難以預估的損失風險、危害歐洲憲法賦予歐洲各國的預算權（Haushaltshoheit），且央行穩定物價的作為已逾越其職權。
 |
| 歐洲央行總部位於德國法蘭克福，顯示德國經濟的重要地位。預計到九月德國大選之前不會做出正式判決，且德國憲法法院能否否決歐洲層級的歐央行策略還存有疑問，但其隱含的政治意義不容忽視 photo credit: www.zeit.de/wirtschaft/2010-05/ezb-rettungsschirm-euro |
「無證據顯示越權」
隸屬基民黨（CDU）的德國財長修伯樂（Wolfgang
Schäuble）則在聽證會中為歐洲央行辯護：「德國並沒有任何證據顯示歐洲央行的政策越權。」他表示，中央銀行必須在職權範圍內執行正確的貨幣政策。
修伯樂並指出歐洲央行目前僅是宣布這項計劃而已，此外這項措施無法解決會員國的問題，只是換取更多緩衝時間。他認為真正的問題在於部分國家「缺乏金融秩序」，加上各國經濟體制有所差異。（編譯：Wendy、Ku）
原文網址：http://www.zeit.de/wirtschaft/2013-06/ezb-verfassungsgericht-prozessbeginn
發表文章
沒有留言 on "歐洲央行購債聽證會開庭 原告希望結果明確"