德國總理梅克爾（Angela
Merkel）今年第三度被富比士雜誌（Forbes）評選為全球最有影響力女人，顯示出她是歐盟政策的真正領導者。儘管撙節政策不斷遭受各方批評，但各國無一不以德國馬首是瞻，以求安然度過歐債危機。然而，在世界上如此舉足輕重的女人，是否也能引領時尚潮流？
.jpg) |
| 2009年登上德國總理之位的梅克爾，在世界政壇地位舉足輕重 photo credit: http://de.academic.ru/pictures/dewiki/65/Angela_Merkel_(2008).jpg |
 |
| 「梅克爾色票」 photo credit: www.corriere.it/Primo_Piano/Esteri/2012/07/18/pop_merkel-pantone.shtml |
色彩也是政治語言的一種。例如美國自2000年總統大選開始，較支持共和黨的州被稱為「紅色州」，支持民主黨的州則被稱為「藍色州」。2008年美國總統大選辯論時，共和黨候選人羅姆尼著紅色領帶，民主黨候選人歐巴馬則著藍色領帶。
 |
| 顏色在政治語言上表現出其特殊意義 photo credit: http://weaselzippers.us/2012/10/08/gallup-record-high-72-say-romney-crushed-obama-during-debate/ |
因此也有人猜測梅克爾穿著綠色是否為了「向CeBIT夥伴—巴西致意」，亦或穿著藍色表示「跟歐盟拉近關係」？或者，梅克爾只是每天早晨起來，依心情決定今天的主色？根據《女性商務時尚》（Business-Mode
für Frauen）作家及造型師福琳克（Silke
Frink）的說法，其實梅克爾有其專屬造型師，但她似乎不願承認。「在她的幕僚團隊裡，造型師被稱作『特殊助理』（Assistentin
für besondere Aufgaben），好像她羞於承認有這麼一個職位存在。」
時尚界則對梅克爾的穿著褒貶不一。著名的時尚毒舌、前Chanel總監拉格斐（Karl Lagerfeld）認為梅克爾的「長褲剪裁極差，褲管太短了 」。「不過我們也不能對她太苛責，在那個職位上的人，還能穿什麼呢？」他說。
但商業及時尚作家楊（Robb
Young）則認為，儘管外表亮眼、高雅的確能為形象加分，但有時拘謹、居家、甚至邋遢也是一種優勢。他在書中寫道：「沈悶的穿著正好代表她（梅克爾）特有的標誌—穩定、謹慎，這恰好是德國政壇最注重的兩種特質。」不僅如此，「她的形象也如實反應個性—一位務實且理性的女子、偏好共識政治，其時尚品味完全不影響、傷害她的形象。」
 |
羅柏˙楊的著作《Power Dressiing: First Ladies, Women Politicians & Fashion》
photo credit: http://www.robbyoung.co.uk/PowerDressing/index.html
|
梅克爾穿著「好看」與否，各人自有評斷，品味也只是主觀意見。但她至少以「一貫」的穿衣風格避免落人口實，除了省去每天打扮造型的煩惱之外（可能只會煩惱顏色），也不必擔心媒體每天只關注她的品味、忽略她或她所代表的政黨、國家提出的政策，立下值得信任的聲譽。(整理報導：Wendy、Ku)
資料來源：
發表文章
沒有留言 on "如何詮釋權力與時尚：梅克爾的穿衣哲學 Power and Fashion: Merkel's Dress Code"