NGO:綠色和平募款金投資失敗(下) NGO: Greenpeace Suffers Huge Loss in Currency Bet (2)

上接:NGO:綠色和平募款金投資失敗(上)  NGO: Greenpeace Suffers Huge Loss in Currency Bet (1)
非政府組織非以營利為目的,大多靠募款維持運作
photo credit: www.cicero.de/berliner-republik/grosse-koalition-neuer-staat-mit-fetter-armutsindustrie/56182 
德國社會救助中中央協會(Deutsche Zentralinstitut für soziale Fragen,DZI)的維爾克(Burkhard Wilke)亦察覺此問題:若匯率不理想,一個團體可能在幾週內便出現重大財務虧損,「某種程度來說,預測貨幣風險也十分重要。」比較保險的作法是,將基金集中投資在較安全的貨幣上。「但也應限制預測匯率趨勢的界限,不應越界。」在他看來,猜測貨幣升貶趨勢即是預測行為。「以我們的角度來看,目前最須釐清的核心問題是:虧損是來自匯率對沖的行為,抑或來自預測錯誤?」

長年擔任德國技術合作機構(Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit,GTZ)董事長、國際透明組織(Transparency International)創始成員之一的艾斯侯斯特(Hansjörg Elshorst)認為綠色和平的行為儘管招致許多批評,但也不必太過究責:「我也希望員工以明智的方式進行投資,不必進行高風險的預測,而是採取穩定保值或小有盈餘的策略。」這些組織的問題在於:「貨幣投資和預測之間只有一線之隔,這種浮動的界線才是應檢討的對象。」

公眾需要更多資訊
非營利組織經營貨幣事業——這對許多人來說彼此矛盾。不過這的確是部分基金會董事長的心願,維爾克提及:應在金錢方面「好好經營」。這意謂在目前低利率的情況下,不應該把錢放在活存帳戶,而應該至少放在定存或甚至購買投資產品。「我只能提供捐款人概括性的建議:留意非政府組織提供的年度報告,這些報告的意義重大,如同該組織的名片。」

然而他也表示,許多人對募款組織的運作方式仍存在錯誤的認知。因此,非政府組織應讓其運作實況更加透明:「據我們觀察,許多組織仍過度保留或限縮資訊公開的程度,因為他們害怕一旦公開其投資操作,便會失去捐款人的信賴。」(編譯:Wendy)

其他財經相關:
理事會決議 央行降息(上)European Central Bank Decides on Negative Interest Rate (1)



原文網址:http://www.dw.de/greenpeace-verliert-spendengelder-an-der-b%C3%B6rse/a-17708693

沒有留言 on "NGO:綠色和平募款金投資失敗(下) NGO: Greenpeace Suffers Huge Loss in Currency Bet (2)"

Leave a Reply