將邁向黃金十年或失落十年?現在正是關鍵 photo credit:in.reuters.com/article/2013/06/19/eurozone-economy-potential-idINDEE95I0DU20130619 |
梅克爾孤軍奮戰
史狄里茲的尖銳批判並不令人意外,因為他反對全球化和市場化,並且徹頭徹尾是個支持以政策刺激需求的凱因斯學派。這與透過貨幣政策來提高供給的貨幣學派看法相異。
但實際上,歐盟的撙節措施遭到各經濟學派的批評。芝加哥大學(University of
Chicago)教授漢森(Lars-Peter Hansen)認為歐盟的停滯與政府對教育和基礎建設的投資有關。
梅克爾曾語帶威脅表示,歐債國和不願改革的國家得為「經濟和貨幣系統的建設失誤」負起更多責任,漢斯認為此做法有誤:「一個已經面臨困境的國家,還須面對可能受到更多罰則的威脅,我不認為這是好點子。」 普林斯頓高等教育研究所(Institute for Advanced Study in
Princeton)教授馬斯金(Erik Maskin)則發表了較為溫和的看法:梅克爾單純是選錯了經濟專家。
使梅克爾形勢更加單薄便是德拉吉的發言,他呼籲道,各國應善加利用對財政政策的主導權。 法國總統歐蘭德(François Hollande)在面對當前法國內閣總辭的強大壓力下,還得考慮繼續實行撙節或者投注資金增進經濟成長。若他依循德拉吉之言最後選擇後者,則就與其先前的計劃反向而行。
對義大利、葡萄牙或希臘等國來說,他們終於可以擺脫撙節,開始刺激就業率和經濟成長。
未來走向預測分歧
對聯邦銀行總裁委德曼(Jens Weidmann)來說,最快於九月四日召開的歐央行議會上,他並不會太好過,因為德聯邦銀行不願意投入更多資金救助歐債。歐央行到年底還要投入4000億歐元(約15.7兆新臺幣)到市場上,這筆資金將分兩筆到位,第一筆預計得在九月中撥出款項。
當前的共識是這些行動並不會立即見效,直到德拉吉在眾人前做出的驚人發言,或許這是因為德拉吉不想要讓歷史家「大書特書」。另一位諾貝爾獎得主、同時也是勞動經濟界巨擘的戴蒙(Peter Diamond)則認為,歐央行不應過度著急的終結歐債。(編譯:Ku、Wendy)
其他歐洲經濟相關:
希臘列車駛出歐債隧道?(上) Greek Train out of Debt-Tunnel? (1)歐盟經濟持續復甦 EU Economy Continues to Recover
沒有留言 on "揮別撙節?(下) SAY GOOD BYE TO AUSTERITY?(3)"